Opinion essay
Angielski rozszerzony
Opinion essay (rozprawka opiniująca) na maturze rozszerzonej z angielskiego: jak postawić mocną tezę, jak ułożyć argumenty, jak rozegrać kontrargument z odbiciem, zwroty wprowadzające opinię, dwa wzorce pracy i kryteria oceniania CKE.
200-250
Długość pracy
13 pkt
Maks. punktów za pisanie
B2 / B2+
Wymagany poziom CEFR
Najważniejsze w 30 sekund
Aktualizacja: czerwiec 2026- 1Opinion essay (rozprawka opiniująca) to jeden z dwóch typów rozprawki na maturze rozszerzonej - obok rozprawki za i przeciw (for and against essay).
- 2W odróżnieniu od za i przeciw: stawiasz tezę od pierwszego zdania i bronisz jej przez całą pracę. Bez balansu - to obrona własnego stanowiska.
- 3Standardowa struktura: 4-5 akapitów - teza, jeden lub dwa akapity z argumentami broniącymi, kontrargument z odbiciem (rebuttal), konkluzja z silnym potwierdzeniem.
- 4Bezpieczna długość: 200-250 wyrazów (Informator CKE dopuszcza 180-280). Cel: 220-240 słów. Punktacja: 13 pkt (5+2+3+3).
- 5Klucz do wysokiej oceny: jasna teza (in my opinion, I firmly believe), silne argumenty z przykładami, kontrargument, który OBALASZ, dojrzałe zakończenie bez nowych myśli.
1
Akt
Czym jest opinion essay
Co to za forma, czym różni się od rozprawki za i przeciw, ile słów i jak ułożyć argumentację z tezą + kontrargumentem (4 lub 5 akapitów).
Opinion essay rozprawka opiniująca
Opinion essay (po polsku: rozprawka opiniująca) to jeden z dwóch typów rozprawki na maturze rozszerzonej - obok rozprawki za i przeciw (for and against essay). Sama rozprawka jest z kolei jedną z trzech form wypowiedzi pisemnej (Formuła 2023 CKE), obok artykułu publicystycznego i listu formalnego. Jej cel: obronić własne stanowisko silnymi argumentami - z kontrargumentem, który następnie obalasz.
W odróżnieniu od rozprawki za i przeciw, opinion essay nie wymaga balansu - wymaga przekonującej argumentacji. Twoja teza pojawia się od pierwszego zdania i wraca w konkluzji potwierdzona. Egzaminator szuka pięciu rzeczy: jasnej tezy, dwóch argumentów broniących, kontrargumentu z odbiciem, formalnego rejestru i dojrzałego zakończenia.
Co JEST opinion essay
- Wstęp z jasną tezą - od pierwszego zdania
- Dwa akapity argumentów BRONIĄCYCH tezę
- Akapit z kontrargumentem + odbiciem (rebuttal)
- Konkluzja mocno potwierdzająca tezę
- Formalny rejestr + dozwolona pierwszoosobowa narracja
Co MYLIMY z opinion essay
- Rozprawka za i przeciw - inny typ rozprawki, zbalansowany
- Artykuł publicystyczny - osobna forma, styl gazetowy
- List formalny - osobna forma, struktura listowa
- Zbalansowane ZA/PRZECIW bez tezy (to forma for and against)
- Praca z 3 argumentami i bez kontrargumentu (brzmi jednostronnie)
Opinion essay vs rozprawka za i przeciw
Pomylenie tych dwóch form to jeden z najczęstszych błędów maturzystów. Obie formy są na maturze rozszerzonej (CKE F23), ale różnią się celem, strukturą i sposobem prowadzenia argumentu. Porównanie 8 kluczowych różnic:
| Aspekt | Opinion essay | Rozprawka za i przeciw |
|---|---|---|
| Stanowisko autora | Jasne - wybierasz stronę już we wstępie i bronisz jej do końca | Neutralne - rozważasz obie strony, nie deklarujesz opinii we wstępie |
| Akapity argumentacyjne | Dwa broniące tezy + jeden z kontrargumentem i jego obaleniem | Dwa symetryczne: jeden ZA, jeden PRZECIW |
| Konkluzja | Mocne potwierdzenie tezy z wstępu (z głębszą myślą) | Balans, warunek lub umiarkowana opinia - po rozważeniu obu stron |
| Pierwszoosobowa narracja | Dozwolona - „In my opinion”, „I firmly believe” są naturalne | Unikać - zamiast „I think” używaj „it could be argued that” |
| Linker otwierający argumenty | Firstly... / However, some may argue... (teza + kontra) | On the one hand... / On the other hand... (kontrast główny) |
| Cel argumentacji | Przekonać - obronić swoje zdanie z argumentami | Rozważyć i wyważyć - pokazać złożoność tematu |
| Typowe polecenie z arkusza CKE | „Wyraź swoją opinię o...” / „State your opinion on... | „Przedstaw argumenty za i przeciw...” / „For and against... |
| Najczęstszy błąd | Brak kontrargumentu z obaleniem - praca brzmi jednostronnie | Deklaracja opinii we wstępie (to forma opiniująca, nie za i przeciw) |
Stanowisko autora
- Opinion essay
- Jasne - wybierasz stronę już we wstępie i bronisz jej do końca
- Rozprawka za i przeciw
- Neutralne - rozważasz obie strony, nie deklarujesz opinii we wstępie
Akapity argumentacyjne
- Opinion essay
- Dwa broniące tezy + jeden z kontrargumentem i jego obaleniem
- Rozprawka za i przeciw
- Dwa symetryczne: jeden ZA, jeden PRZECIW
Konkluzja
- Opinion essay
- Mocne potwierdzenie tezy z wstępu (z głębszą myślą)
- Rozprawka za i przeciw
- Balans, warunek lub umiarkowana opinia - po rozważeniu obu stron
Pierwszoosobowa narracja
- Opinion essay
- Dozwolona - „In my opinion”, „I firmly believe” są naturalne
- Rozprawka za i przeciw
- Unikać - zamiast „I think” używaj „it could be argued that”
Linker otwierający argumenty
- Opinion essay
- Firstly... / However, some may argue... (teza + kontra)
- Rozprawka za i przeciw
- On the one hand... / On the other hand... (kontrast główny)
Cel argumentacji
- Opinion essay
- Przekonać - obronić swoje zdanie z argumentami
- Rozprawka za i przeciw
- Rozważyć i wyważyć - pokazać złożoność tematu
Typowe polecenie z arkusza CKE
- Opinion essay
- „Wyraź swoją opinię o...” / „State your opinion on...
- Rozprawka za i przeciw
- „Przedstaw argumenty za i przeciw...” / „For and against...
Najczęstszy błąd
- Opinion essay
- Brak kontrargumentu z obaleniem - praca brzmi jednostronnie
- Rozprawka za i przeciw
- Deklaracja opinii we wstępie (to forma opiniująca, nie za i przeciw)
W konkretnym arkuszu CKE forma jest narzucona przez polecenie. Sygnały opinion essay: „State your opinion”, „Express your view”, „Give your opinion”. Sygnały for and against: „Argumenty za i przeciw”, „For and against”. Zob. pełny artykuł o rozprawce za i przeciw.
Struktura krok po kroku
Bezpieczny szablon na 200-250 słów (180-280 dopuszczalne CKE). Niżej pokazujemy wersję 5-akapitową, w której każdy argument broniący tezę dostaje osobny akapit - to daje większą głębię i jest najczęściej zalecane.
Alternatywa 4-akapitowa: oba argumenty broniące możesz połączyć w jeden dłuższy akapit. CKE nie wymaga sztywno 5 akapitów - liczy się jasna teza, mocne argumenty, kontrargument z odbiciem i konkluzja. Wybierz to, co naturalniej Ci się składa w 200-250 słowach.
- 1krok
Wstęp z mocną tezą
40-55 słówWprowadź temat (jedno zdanie kontekstowe) i jasno zadeklaruj swoje stanowisko - zwykle zdaniem typu In my opinion, X should/should not... lub I firmly believe that.... Twoja opinia musi być widoczna od pierwszego akapitu - nie zostawiaj jej na konkluzję.UważajNie pisz It is often argued that... jako otwarcia - to formuła za i przeciw. W opinion essay sygnalizuj opinię od początku, choćby I am convinced that.... - 2krok
Argument 1 broniący tezy
50-65 słówPierwszy mocny argument za Twoim stanowiskiem - z konkretnym przykładem, badaniem lub doświadczeniem. Otwórz linkerem sekwencji ( Firstly, To begin with ) i rozwiń logicznie: teza akapitu → uzasadnienie → przykład.UważajNie listuj 3 argumentów w jednym akapicie. Jeden akapit = jeden argument + jeden przykład. Głębia bije ilość. - 3krok
Argument 2 broniący tezy
50-65 słówDrugi argument za, w tej samej strukturze co pierwszy. Otwórz linkerem dodawania ( Furthermore, Moreover, What is more ). Argumenty powinny być różne pod względem typu - np. ekonomiczny i społeczny, indywidualny i kolektywny.UważajNie powtarzaj argumentu 1 innymi słowami. Egzaminator widzi - to obniża Zakres językowy i Spójność. - 4krok
Kontrargument + odbicie (rebuttal)
45-60 słówPrzedstaw jeden ważny kontrargument, który mógłby paść przeciw Twojej tezie, a potem obal go. Najpierw przyznaj że ma jakiś sens ( Admittedly, It is true that..., Some may argue that... ), potem pokaż dlaczego nie wystarcza ( However, Nevertheless, this overlooks the fact that... ). To najlepszy dowód dojrzałej argumentacji - egzaminatorzy go cenią najbardziej.UważajNie wprowadzaj kontrargumentu bez odpowiedzi. Sam kontrargument bez obalenia osłabia Twoją tezę zamiast ją wzmocnić. - 5krok
Konkluzja - potwierdzenie tezy
35-50 słówMocno potwierdź tezę z wstępu - przeformułuj ją innymi słowami i dodaj głębszą myśl: konsekwencja społeczna, prognoza, apel. Otwórz ( To sum up, In conclusion, All in all ) i zakończ stanowczo.UważajNie wprowadzaj NOWYCH argumentów. Nie osłabiaj tezy słowami typu maybe, perhaps. To opinion essay - kończysz mocno, nie z balansem.
Tematy maturalne do treningu
10 tematów w stylu zgodnym z arkuszami CKE F23 (sygnały typu „State your opinion”, „Express your view”). Wybierz jeden i napisz pracę na czas - CKE nie wyznacza sztywno minut na pisanie (cały arkusz to 150 minut, czas dzielisz sam), ale w praktyce większości zdających zostaje 30-50 minut na tę sekcję.
- 1Some people argue that wealthy citizens should pay significantly higher taxes to support social programmes. State your opinion.
- 2Compulsory volunteering should be introduced for all high school students in Poland. Express your view on this proposal.
- 3Climate change is primarily the responsibility of governments, not individuals. Give your opinion.
- 4Lowering the voting age to 16 would strengthen democracy. State your view.
- 5Some people believe that learning a foreign language should be mandatory from kindergarten. Express your opinion.
- 6Replacing physical money with fully digital currency would make life better. Give your view.
- 7Artificial intelligence in education is more of a threat than an opportunity. State your opinion.
- 8Cities should give cyclists priority over private cars. Express your view on this issue.
- 9Some people believe that university degrees are losing their value in today's job market. State your opinion.
- 10Celebrities should accept reduced privacy as part of their profession. Give your view.
2
Akt
Zwroty i kontrargument
Gotowe zwroty z każdej części pracy oraz najmocniejsza sekcja opinion essay: jak przyznać, że kontrargument ma sens - i zaraz potem go obalić.
Gotowe zwroty pogrupowane
Pięć grup zwrotów i słownictwa argumentacyjnego - wstęp z tezą, argumenty broniące, kontrargument z odbiciem, linkery i konkluzja. Wybierz 1-2 z każdej grupy i opanuj je tak, żeby pisać je bez zastanowienia.
Wstęp - wprowadzenie tezy
Stawiaj opinię od pierwszego zdania. To NIE rozprawka za i przeciw - tu deklarujesz stanowisko.
In my opinion, ... is/should/must...
Moim zdaniem... jest / powinno / musi...
I firmly believe that...
Jestem głęboko przekonany, że...
It seems to me that... is the right approach.
Wydaje mi się, że... to właściwe podejście.
I am convinced that... outweighs any potential drawbacks.
Jestem przekonany, że... przeważa nad ewentualnymi wadami.
From my perspective, the answer is clear: ...
Z mojej perspektywy odpowiedź jest jasna: ...
Argumenty broniące tezy
Każdy argument = teza akapitu + uzasadnienie + konkretny przykład. Głębia bije ilość.
Firstly / To begin with, the most compelling reason is...
Po pierwsze / Na początek, najbardziej przekonującym argumentem jest...
Furthermore, what reinforces my position is the fact that...
Co więcej, to co wzmacnia moje stanowisko, to fakt, że...
Another powerful argument is that...
Kolejnym silnym argumentem jest to, że...
Research has consistently shown that...
Badania konsekwentnie pokazują, że...
A clear example of this can be seen in...
Wyraźny przykład tego można dostrzec w...
This view is supported by the fact that...
Ten pogląd potwierdza fakt, że...
Kontrargument (concession) + odbicie (rebuttal)
NAJMOCNIEJSZA sekcja opinion essay - pokazuje dojrzałe myślenie. Bez tego praca brzmi jednostronnie.
Admittedly, some people argue that...
Trzeba przyznać, że niektórzy twierdzą, że...
It is true that... may have some merit, but...
To prawda, że... może mieć trochę sensu, jednak...
While critics maintain that..., this overlooks the fact that...
Podczas gdy krytycy utrzymują, że..., pomija to fakt, że...
Despite the claim that..., the reality is that...
Pomimo twierdzenia, że..., rzeczywistość jest taka, że...
However, this argument fails to consider that...
Jednak ten argument pomija fakt, że...
Nevertheless, the benefits clearly outweigh this concern.
Niemniej jednak, korzyści wyraźnie przeważają nad tą obawą.
Linkery - kontrast, przyznanie, wzmocnienie
Zróżnicowane linkery to główny sygnał dla kryterium Spójność i logika (2 pkt - najniższa, ale łatwa do stracenia).
Furthermore / Moreover / What is more
Ponadto / Co więcej / Dodatkowo
Admittedly / Granted / It is true that
Trzeba przyznać / Owszem / To prawda, że
However / Nevertheless / Nonetheless
Jednak / Niemniej jednak / Mimo to
Indeed / In fact / As a matter of fact
Istotnie / Faktycznie / Tak naprawdę
Crucially / Most importantly
Co najważniejsze / Przede wszystkim
For instance / For example / A case in point
Na przykład / Dla przykładu / Jako przykład
In particular / Especially / Notably
W szczególności / Zwłaszcza / Co istotne
Konkluzja - silne potwierdzenie tezy
Kończ stanowczo - bez 'maybe', 'perhaps'. Dodaj głębszą myśl: konsekwencja, prognoza, apel.
To sum up, I am firmly convinced that... is the right course of action.
Podsumowując, jestem głęboko przekonany, że... to właściwy kierunek.
In conclusion, the evidence clearly supports my view that...
W konkluzji, dowody jasno wspierają mój pogląd, że...
All in all, ... remains the most reasonable approach.
Reasumując, ... pozostaje najbardziej rozsądnym podejściem.
Therefore, I maintain that... should be embraced rather than feared.
Z tego powodu utrzymuję, że... należy przyjąć, a nie się obawiać.
Ultimately, prioritising... will bring greater long-term benefits.
Ostatecznie, przyznanie priorytetu... przyniesie większe korzyści długoterminowe.
Kontrargument + odbicie (rebuttal)
To najmocniejsza sekcja opinion essay. Egzaminator szuka tego schematu, bo to sygnał, że uczeń rozumie istotę argumentacji. Trzy kroki w jednym akapicie:
- 1
Przyznanie
Przyznaj, że kontrargument ma pewien sens: Admittedly, some people argue that... / It is true that... may have some merit.
- 2
Zwrot
Wprowadź linker kontrastu, który zapowiada Twoją odpowiedź: However... / Nevertheless... / While this is true...
- 3
Obalenie
Pokaż, dlaczego kontrargument nie wystarcza: this overlooks the fact that... / fails to consider that... / the benefits outweigh this concern.
Sam kontrargument bez obalenia osłabia Twoją tezę. Samo obalenie bez przyznania brzmi agresywnie. Wszystkie trzy kroki mieszczą się w jednym akapicie - 45-60 słów. W angielskim ten schemat to concession + pivot + rebuttal - warto znać te terminy.
3
Akt
Wzór pracy i checklista
Dwie pełne przykładowe prace - w wersji 5-akapitowej, z komentarzem do każdej części + checklista 7 punktów przed oddaniem.
Przykładowe prace z komentarzem
Dwa wzory pracy - w wersji 5-akapitowej. Każdy akapit ma notatkę pokazującą co zostało zrobione dobrze i dlaczego. Dla 4-akapitowej wersji wystarczy połączyć oba akapity argumentów broniących w jeden dłuższy.
Wzór 1 / 2 - bezpłatne studia
Przykładowa praca - matura rozszerzona
Some people believe that university education should be free for everyone. Express your opinion on this issue.
Wstęp + teza
Pierwsze zdanie kontekstowe + jasna teza („In my opinion... should indeed be free”). Stanowisko widoczne od początku - typowe dla opinion essay.
Argument 1 broniący tezy
Argument + konkretny przykład (OECD + Niemcy/Norwegia). Mocna teza akapitu („social mobility”) na początku, potem evidence. Klasyczny argumentacyjny układ.
Argument 2 broniący tezy
Drugi argument inny typ (ekonomiczny vs społeczny w #1). Linker „Furthermore”. Mocna konkluzja akapitu („short-sighted”).
Kontrargument + odbicie
NAJSILNIEJSZA sekcja opinion essay: concession („Admittedly”) + odbicie („this overlooks the fact that”). Dojrzała argumentacja, którą egzaminator wynagradza.
Konkluzja - potwierdzenie tezy
Mocne potwierdzenie tezy + retoryczne pytanie pogłębiające. Bez nowych argumentów. „Real question is not... it is whether...” = rhetorical inversion (advanced).
Wzór 2 / 2 - książki kontra filmy
Przykładowa praca - matura rozszerzona
Some people claim that reading books for pleasure is more valuable than watching films. State your opinion.
Wstęp + teza
Świeży kontekst („streaming services and short-form video”) + jasna teza („I firmly believe... remains more valuable”). Sygnał aktualnego myślenia.
Argument 1 broniący tezy
Linker sekwencji („To begin with”). Argument o kreatywności + clear contrast („A film, by contrast...”). Naturalny B2/C1 styl.
Argument 2 broniący tezy
Drugi typ argumentu (psychologiczny/poznawczy vs kreatywny w #1). „Studies have repeatedly linked” - generic enough to be safe, B2-friendly.
Kontrargument + odbicie
Koncesja („defenders may point out”) + częściowe uznanie („While this is true”) + mocne odbicie („underestimates”). Bardziej niuansowe niż czarno-białe.
Konkluzja - potwierdzenie tezy
Restatement tezy („more valuable form”) + głębsza myśl („shape the way we think... irreplaceable”). Mocne, niejednoznaczne zakończenie.
Checklista przed oddaniem
Ostatnie 5 minut egzaminu - przeleć przez te 7 punktów. Każdy z nich kosztuje punkt w którymś z kryteriów CKE, jeśli go zaniedbasz.
- Długość: 200-250 wyrazów (bezpieczne 180-280). Policz - nie zgaduj.
- 4 lub 5 akapitów: wstęp z tezą / jeden lub dwa akapity argumentów / kontrargument z odbiciem / konkluzja. Oba podejścia akceptowane przez CKE.
- Jasna teza we wstępie - In my opinion / I firmly believe / I am convinced. Egzaminator widzi Twoje stanowisko od pierwszego zdania.
- Kontrargument MUSI mieć obalenie - samo przyznanie, że ma sens, bez odpowiedzi osłabia Twoją tezę. Wprowadź Admittedly, ale zaraz zakończ However, this overlooks...
- Linkery: minimum 5 różnych (Firstly, Furthermore, Admittedly, However, In conclusion). Powtarzasz And? Wymień.
- Rejestr formalny: żadnych skrótów (don't, I'm). Pierwszoosobowa narracja DOZWOLONA - to opinion essay, nie esej akademicki.
- Bez nowych argumentów w konkluzji - tylko potwierdzenie tezy + głębsza myśl. Bez słów typu maybe, perhaps.
4
Akt
Ocenianie i punktacja
Cztery kryteria CKE F23, rozkład 13 punktów za wypowiedź pisemną oraz najczęstsze błędy z sprawozdań CKE 2024-2025.
Kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej
Wypowiedź pisemna na maturze rozszerzonej (Formuła 2023) jest oceniana w 4 kryteriach. Maksimum to 13 punktów - i to tu rozdziela się prace dobre od średnich.
Rozkład punktów
13 pkt · maks. za wypowiedź pisemną (F23)
Zgodność z poleceniem
5 pkt · 38%
Spójność i logika
2 pkt · 15%
Zakres językowy
3 pkt · 23%
Poprawność językowa
3 pkt · 23%
Zgodność z poleceniem
0-5 pktNajważniejsze kryterium - sprawdza czy zrealizowałeś WSZYSTKIE elementy polecenia (zwykle 4 podpunkty) i czy zachowałeś formę opinion essay (jasna opinia, kontrargument z odbiciem).
Co liczy się na plus
- +Realizacja wszystkich elementów polecenia (każdy podpunkt rozwinięty)
- +Trzymanie się formy opinion essay (nie za i przeciw, nie artykuł)
- +Jasna teza we wstępie - widoczna dla egzaminatora od pierwszego zdania
- +Długość w przedziale 180-280 wyrazów daje 1 pkt za podkryterium długości
Co kosztuje punkty
- −Brak jasnej tezy we wstępie - praca może zostać oceniona jako za i przeciw
- −Pominięcie jednego podpunktu polecenia = utrata 1-2 punktów
- −Mniej niż 160 wyrazów = praca oceniana WYŁĄCZNIE w tym kryterium, reszta = 0
Spójność i logika
0-2 pktOcena, czy praca jest logicznie zbudowana i czy używasz środków językowych do łączenia myśli. Najniższa punktacja w arkuszu (tylko 2 pkt), a mimo to najczęściej zaniedbywana - brak akapitów lub powtórzony linker od razu kosztuje punkt.
Co liczy się na plus
- +Wyraźny podział na akapity (zwykle 4-5: wstęp / argumenty broniące / kontra+odbicie / konkluzja)
- +Zróżnicowane linkery (minimum 5-6 różnych w pracy)
- +Sygnały przyznania i obalenia (Admittedly..., However, this overlooks...)
- +Spójne odniesienia zaimkowe (this, these, such, the latter)
Co kosztuje punkty
- −Brak kontrargumentu = sekwencja nielogiczna, praca brzmi jednostronnie
- −Powtarzanie tych samych łączników (Firstly... Furthermore... Furthermore...)
- −Kontrargument bez odbicia - tracisz głębię argumentacji
Zakres językowy
0-3 pktBogactwo słownictwa, struktur gramatycznych i frazeologii. Egzaminator szuka dowodów, że umiesz operować językiem B2/B2+ - nie tylko podstawą.
Co liczy się na plus
- +Zróżnicowane słownictwo (zamiast 'good' / 'bad' - beneficial, detrimental, compelling)
- +Zaawansowane struktury: Mixed Conditionals, Inversion, Reported Speech, Passive
- +Mocne sformułowania przyznania i obalenia (Admittedly..., however, this overlooks the fact...)
- +Kolokacje i phrasal verbs (to put forward an argument, to dismiss a claim)
Co kosztuje punkty
- −Słownictwo poziomu B1 - prosty, powtarzalny zasób
- −Brak złożonych struktur (tylko Present Simple + Past Simple)
- −Powtarzanie tych samych zwrotów do wprowadzania opinii (I think... I think...)
Poprawność językowa
0-3 pktLiczba i waga błędów gramatycznych, leksykalnych, ortograficznych. CKE patrzy w dwóch wymiarach: poprawność językowa (gramatyka + leksyka) oraz poprawność zapisu (ortografia + interpunkcja). Nieliczne błędy w dobrej pracy nadal dają maksimum.
Co liczy się na plus
- +Poprawne czasy (Present Perfect vs Past Simple - klasyk!)
- +Zgodność podmiotu z orzeczeniem
- +Poprawne przyimki (interested IN, depend ON, agree WITH)
- +Ortografia - particularly, government, environment, definitely
Co kosztuje punkty
- −Błędy w czasach (mieszanie Past z Present Perfect)
- −Articles (a/the) - klasyczna pułapka dla Polaków
- −Spelling - autokorekta na egzaminie nie pomoże
Najczęstsze błędy maturzystów
Wzorce powtarzające się w sprawozdaniach CKE z lat 2024-2025. Większość z nich kosztuje punkty w kilku kryteriach jednocześnie - warto je wyeliminować przed egzaminem.
Brak jasnej tezy we wstępie
Zdający zaczyna od „It is often argued whether...” lub „This issue is widely debated” - typowych formuł za i przeciw, zamiast od razu sygnalizować opinię.
Otwórz konkretnie: „In my opinion / I firmly believe / I am convinced that...”. Egzaminator musi widzieć Twoje stanowisko od pierwszego zdania.
Kontrargument bez obalenia
Zdający wprowadza „Some people argue that...”, ale nie obala tego kontrargumentu - zostawia go bez odpowiedzi, co osłabia jego własną tezę.
Najpierw przyznaj, że kontrargument ma jakiś sens („Admittedly, some argue that...”), a zaraz potem pokaż dlaczego nie wystarcza („HOWEVER, this overlooks the fact that...” lub „...nevertheless, the benefits outweigh...”). Nigdy nie zostawiaj kontrargumentu bez odpowiedzi.
Mieszanie z rozprawką za i przeciw
Praca ma akapit ZA i akapit PRZECIW jak w for and against - bez deklaracji opinii, bez kontrargumentu z odbiciem.
Opinion essay = 1-2 argumenty BRONIĄCE tezy + 1 kontrargument z OBALENIEM. Nie dwa symetryczne akapity ZA/PRZECIW jak w for and against.
Powtarzanie 'I think' / 'In my opinion'
W każdym akapicie pojawia się „I think” lub „In my opinion” - po 3 razy w pracy. Sygnalizuje ubogi zasób środków wyrażania opinii.
Zmieniaj: I firmly believe / I am convinced / It seems to me / From my perspective / In my view. Maksymalnie 1-2 razy każda formuła.
Słaba konkluzja - tylko powtórzenie tezy
Konkluzja brzmi „In conclusion, I think X is good” - 1 zdanie, brak głębszej myśli, brak konsekwencji ani apelu.
Konkluzja = restatement tezy + szersza myśl: konsekwencja społeczna, prognoza, retoryczne pytanie, apel do działania. 35-50 słów.
Skróty i nieformalny rejestr
Don't, can't, it's - skróty łamią formalny rejestr opinion essay i są pierwszą rzeczą, na którą zwraca uwagę egzaminator przy ocenie Zgodności z poleceniem.
Rozwijaj WSZYSTKIE skróty: do not, cannot, it is. Pierwszoosobowa narracja (I, my) jest dozwolona - to opinion essay, nie esej akademicki.
FAQ o czym pamiętać
Najczęstsze pytania o opinion essay (rozprawkę opiniującą) na maturze rozszerzonej - zebrane z konsultacji uczniowskich i Google PAA.
Q.Ile słów powinien mieć opinion essay na maturze rozszerzonej?
Q.Czym różni się opinion essay od for and against essay?
Q.Jak punktowana jest opinion essay na maturze rozszerzonej?
Q.Czy w opinion essay mogę używać 'I think', 'In my opinion'?
Q.Czy w opinion essay konieczny jest kontrargument?
Q.Ile akapitów powinien mieć opinion essay - 4 czy 5?
Q.Jak unikać powtarzania tych samych słów w opinion essay?
Q.Co zrobić, jeśli nie zgadzam się ze stwierdzeniem polecenia?
Q.Czy można w opinion essay napisać 'this essay will discuss'?
Następny krok
Pisanie to 13 z 60 punktów. Sprawdź się na arkuszach CKE.
W hubie matury rozszerzonej znajdziesz 5 oficjalnych arkuszy CKE z lat 2021-2025 z kluczami, 39 artykułów z gramatyki B2, interaktywne demo wszystkich typów zadań oraz kalendarz nauki na 9 miesięcy.
Powiązane materiały
Pisanie · drugi typ rozprawki
Rozprawka za i przeciw
Pełny przewodnik po for and against essay - zbalansowanej formie.
Pisanie · trzecia forma
Artykuł publicystyczny
Z tytułem, hookiem i konkluzją z apelem - publicystyczny styl.
Pisanie · czwarta forma
List formalny
Z openingiem, closingiem i parą Dear/Yours.